Pour apprendre en s’amusant, il y a les jeux sérieux. Pour suivre un cours de management de l’innovation sans s’ennuyer, il y a le roman policier de François Dubois « Qui a tué l’innovation ? » aux Editions Arkoad.
D’accord, l’intrigue n’est pas des plus fines et un habitué du genre aura vite fait de découvrir le coupable. Mais l’écriture directe et crue de l’auteur, consultant à la Cegos (spécialiste de la formation professionnelle), crée une proximité qui rend l’artifice de l’enquête policière par un privé stéréotypé assez agréable à suivre. Surtout, les cours de management de l’innovation que ses interlocuteurs, DRH, directeur industriel, directeur financier, directrice de l’innovation et autres, lui font suivre au cours de ses investigations sont particulièrement didactiques et clairs.
Lire la suite
Postes pour la categorie ‘Entreprise’
Qui a tué l’innovation ?
Entreprise Stratégie | Mots clés: Cegos Debois Innovation NIH polar sérieuxLe crédit d’impôt innovation est-il définitivement enterré ?
Aides Entreprise Financement Politique | Mots clés: bons innvaitons Brevets crédit d'impôt innovation crédit d'impôt recherche Etats Généraux de l'industrie InnovationC’est peu dire que les 51 membres du groupe de travail national « innovation et entrepreneuriat » des Etats Généraux de l’industrie (EGI) ont planché pour rien pendant plus de deux mois ? Sans parler de tous les intervenants aux réunions régionales.
De leurs 60 propositions, Nicolas Sarkozy n’en a retenu que deux dans son «grand discours» sur la nécessaire et tant attendue politique industrielle nationale : la première porte sur la pérennisation du remboursement du crédit d’impôt recherche (CIR) pour les PME; la seconde concerne plus les grandes entreprises, avec une taxation privilégiée des revenus de la propriété industrielle ou « Patent box », déjà mise en place dans plusieurs pays européens (Pays-Bas, Belgique, Luxembourg, Espagne, Royaume-Uni). Des autres propositions, rien, pas un mot. On sait juste que, promis juré, l’actuel gouvernement ne remettra pas en cause la politique liée à la recherche et l’innovation mise en place depuis 2004 : pôles de compétitivité, réforme du système de recherche et de l’enseignement supérieur et crédit d’impôt recherche boosté aux amphétamines.
La délocalisation gangrène-t-elle la R&D française ?
Entreprise Financement Politique Recherche | Mots clés: Adnot Arthuis CIR délocalisation RetD SénatAprès la production, les entreprises françaises délocalisent-elles aussi leurs activités de recherche et développement ? « Nous avons reçu des alertes, confidentielles, qui tendent à le laisser penser », explique Philippe Adnot, sénateur et président du conseil général de l’Aube, qui vient de se voir confier par la commission des finances du Sénat une mission sur la localisation des centres de R&D et d’ingénierie.
Mais pas question de croire les « on-dit ». Le sénateur va aller juger sur pièce la réalité de ces transferts. « Le but de la mission est de savoir si c’est vrai, d’apprécier la situation et de comprendre les mécanismes en faisant la part entre des délocalisations en vue de conquête et celles motivées uniquement par des questions de coût », précise Philippe Adnot.
Lire la suite
Le principe de précaution empêche-t-il d’innover ?
Culture Entreprise Politique Stratégie | Mots clés: François Ewald Innovation Institut de l'entreprise Institut Diderot principe de précaution
Vieux débat que d’opposer innovation et précaution, progrès et prévention. Mais alors, depuis qu’il a été inscrit dans la constitution française, en 2005, le fameux principe de précaution a-t-il empêché l’industrie d’innover ? La Commission Attali, qui réclamait dès 2007 son retrait de la constitution au moment même où, dans son discours de clôture du Grenelle de l’environnement, Nicolas Sarkozy renouvelait son soutien plein et entier au principe, avait-elle raison d’être inquiète ?
Le principe de précaution freine-t-il vraiment la croissance ? En tout cas, pas celle de l’industrie française, qui semble prendre son temps pour l’intégrer dans ses processus et bouge plus par contrainte ou pour des problèmes d’image de marque que par conscience sociale. C’est un peu le constat qui ressort de l’ouvrage collectif «Aux risques d’innover, les entreprises face au principe de précaution », paru en novembre 2009 aux éditions Autrement, et de la synthèse qu’en fait en introduction François Ewald, directeur de l’Ecole nationale d’assurance (ENASS), président de l’Observatoire du principe de précaution et professeur au Cnam.
Lire la suite
Pourquoi participer à l’édition 2010 du prix L’Usine Nouvelle des jeunes entreprises innovantes ?
Entreprise Veille | Mots clés: concours ejeunes entepprises innovantes JEI L'usine nouvelle Prix Start-up
Qu’est-ce qui différencie le prix L’Usine Nouvelle des jeunes entreprises innovantes des multiples autres concours dédiés aux start-up françaises ?
Pourquoi diable prendre le temps de télécharger le dossier de candidature, d’en remplir avec soin les deux pages et de le renvoyer avant le 15 mars 2010 à PrixJEI@usinenouvelle.fr ?
Parce que L’Usine nouvelle aime les jeunes entreprises innovantes que le magazine leur consacre depuis 23 ans une place de choix dans ses colonnes toutes les semaines et un dossier spécial tous les ans.
Lire la suite
L’excellence détrône-t-elle l’innovation ?
Entreprise Financement | Mots clés: Empunt national Excellence Innovation OséoOuf ! J’ai bien eu peur qu’à mettre de l’innovation partout, à la servir à toutes les sauces, à l’invoquer systématiquement comme l’ultime arme anticrise, le concept ne perde toute sa force, le mot tout son pouvoir presque magique.
La mode du « tout innovation » est donc passée. En revanche, dorénavant, point de salut en dehors de l’excellence.
Grâce à l’emprunt national nous aurons donc des campus d’excellence, des pôles technologiques d’excellence, des laboratoires d’excellence… Innover est presque ringard. Il faut maintenant exceller.
Lire la suite
Le crédit d’impôt recherche nuit-il à l’emploi?
Entreprise Financement Recherche | Mots clés: CIR crédit d'impôt recherche EskenazyLe crédit d’impôt recherche (CIR) aurait des effets pervers, notamment sur l’emploi des chercheurs dans le privé. Dans Libération du jeudi 28 janvier 2010, au détour d’un article sur le coût des exonérations fiscales, l’économiste Philippe Eskenazy, directeur de recherche au CNRS et à l’Ecole d’économie de Paris, déclare à propos du CIR : “une bonne idée mais catastrophique dans ses modalités d’application”. Ces dernières entraineraient des suppressions d’emplois de chercheurs dans le privé afin de les remplacer par des partenariats avec des laboratoires privés pour bénéficier au maximum des avantages fiscaux du crédit d’impôt (en fait : les dépenses engagées avec un laboratoire public comptent double et sont donc déductibles à 60 %, contre 30% pour les dépenses internes ou avec des laboratoires privés).
Lire la suite
Qui veut la peau du crédit d’impôt recherche?
Entreprise Financement Politique Recherche | Mots clés: Beigbeder CIR crédit d'impôt MedefLe crédit d’impôt recherche (CIR) nouvelle formule a-t-il vraiment besoin d’être défendu ? Le Medef, qui a publié fin décembre 2009 un livre blanc de 140 pages sur le thème « touchez pas à mon CIR », semble le croire. Interrogé, Charles Beigbeder, président de la commission recherche-innovation et nouvelles technologies du Medef, justifie : « Le Medef n’est pas inquiet mais vigilant. En effet, certains scientifiques et chercheurs râlent contre le coût du crédit d’impôt recherche qui grèverait le budget de la recherche. C’est une erreur d’analyse. Ils sont minoritaires, mais ils pourraient quand même faire pression ! » POur autant Charles Beigbeder le reconnaît bien volontiers, le CIR version 2008 coûte cher. Dans son livre blanc, le Medef reprend le chiffre de 4 milliards d’euros en 2010 (2,5 milliards de crédit d’impôt et encore 1,5 milliards d’euros de remboursements anticipés), avancé par le sénateur Philippe Marini, dans le rapport fait au nom de la Commission des finances. D’où les incantations répétées des auteurs du livre blanc et les supplications de la quasi majorité des entreprises interrogées sur le sujet : que la pérennité du dispositif soit assurée sur le long terme. Le temps de garantir le financement des projets de R&D lorsqu’ils sont entamés.
